Meta ahora permite a los usuarios llamar a las mujeres “propiedad” y a los homosexuales “enfermos mentales”

Buenas noticias para cualquiera que quiera arrojar odio y hacer del mundo un lugar peor: Meta ha modificado su Política de conducta de odio ser más permisivo con el mal comportamiento, permitiendo que en sus plataformas prosperen contenidos divisivos y discriminatorios. Usuarios en Facebook, Instagramy Trapos Ahora se les permite llamar a los homosexuales “enfermos mentales”, a las mujeres “propiedad” y a etnias enteras “enfermedades”.

El gigante tecnológico realizó cambios significativos en su política de conducta de odio el martes, levantando las prohibiciones contra una amplia gama de retórica divisiva y dañina. En particular, la política modificada de Meta eliminó por completo las restricciones contra la deshumanización de personas sobre la base de una “característica protegida” al compararlas con ciertos objetos inanimados, suciedad y enfermedades como el cáncer. Los usuarios ahora también pueden declarar que las características protegidas no existen o no deberían existir, o son inferiores.

Meta define las características protegidas como “raza, etnia, origen nacional, discapacidad, afiliación religiosa, casta, orientación sexual, sexo, identidad de género (o) enfermedad grave”.

Meta eliminó además su reconocimiento anterior de que la conducta de odio en sus plataformas “crea un ambiente de intimidación y exclusión, y en algunos casos puede promover la violencia fuera de línea”.

Meta permite explícitamente contenido anti-LGBTQ

Tan notable como las restricciones que Meta ha eliminado es el contenido que ahora permite explícitamente, con retórica dañina anti-LGBTQ específicamente permitida. en un vídeo publicado el martes, CEO de meta Mark Zuckerberg afirmó que la empresa está eliminando restricciones que están “fuera de contacto con el discurso dominante”.

“Permitimos acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el género o la orientación sexual, dado el discurso político y religioso sobre el transgenerismo y la homosexualidad y el uso común y no serio de palabras como ‘raro'”, escribió Meta.

La Asociación Americana de Psicología (APA) tiene claro que ser transgénero o atraído por personas del mismo sexo No son trastornos mentales, ya que no causan angustia ni discapacidad significativas. Cada uno fue eliminado de la lista oficial de enfermedades mentales de la APA en 2012 y 1973 respectivamente. De hecho, la APA señala que es la discriminación y la falta de aceptación en la sociedad lo que puede llevar a que las personas transgénero sufran trastornos mentales reales de ansiedad y depresión.

Este perjudicial ostracismo a menudo puede expresarse, por ejemplo, en acusaciones de enfermedad mental o anomalías basadas en el género o la orientación sexual.

“A pesar de la persistencia de estereotipos que retratan a las personas lesbianas, gays y bisexuales como perturbadas, varias décadas de investigación y experiencia clínica han llevado a todas las principales organizaciones médicas y de salud mental de este país a concluir que estas orientaciones representan formas normales de experiencia humana”. afirma la APA.

La política modificada de Conducta de odio de Meta también permite explícitamente contenido que argumente que la orientación sexual debería impedir que las personas trabajen en el ejército, las fuerzas del orden o la enseñanza, siempre que dichos argumentos se basen en creencias religiosas. Aunque hay una advertencia: Meta tampoco exige tal justificación religiosa para los mismos argumentos discriminatorios basados ​​en el género.

Velocidad de la luz triturable

Sarah Kate Ellis, presidenta y directora ejecutiva de la organización de defensa LGBTQ GLAAD, ha declarado que los cambios de Meta han dado “luz verde para que las personas apunten a personas LGBTQ, mujeres, inmigrantes y otros grupos marginados con violencia, vitriolo y narrativas deshumanizantes”.

“Con estos cambios, Meta continúa normalizando el odio anti-LGBTQ con fines de lucro, a expensas de sus usuarios y de la verdadera libertad de expresión”. dijo Ellis. “Las políticas de verificación de hechos y de incitación al odio protegen la libertad de expresión”.

Mashable se comunicó con Meta para preguntar si consultó con algún grupo de defensa antes de modificar su política.

Meta se alinea más estrechamente con Trump en el período previo a la toma de posesión

Estos cambios coinciden con La decisión de Meta de eliminar los verificadores de datos y reemplazarlos con un sistema de Notas Comunitarias. Zuckerberg afirmó que los verificadores de datos se han vuelto “demasiado sesgados políticamente” y que “lo que comenzó como un movimiento para ser más inclusivo se ha utilizado cada vez más para silenciar opiniones y excluir a personas con ideas diferentes”.

Como se señaló anteriormente, muchas de estas opiniones son activamente dañinas y no tienen base alguna en los hechos. Aun así, Meta parece decidida a plataformar dicho contenido, y el director de asuntos globales, Joel Kaplan, afirmó en un publicación de blog que han estado “limitando el debate político legítimo y censurando demasiado contenido trivial y sometiendo a demasiadas personas a frustrantes acciones coercitivas”.

Parece que, en opinión de Meta, someter a los usuarios a la aplicación de una política de conducta es menos aceptable que someterlos a una deshumanización.

“Nos estamos deshaciendo de una serie de restricciones sobre temas como la inmigración, la identidad de género y el género que son objeto de frecuentes discursos y debates políticos”, escribió Kaplan. “No está bien que se puedan decir cosas en la televisión o en el pleno del Congreso, pero no en nuestras plataformas”.

Algunos dirían que esto es más una crítica al estado del Congreso que una justificación para contenido más divisivo y dañino en las redes sociales. Pero con un líder republicano altamente divisivo Donald Trump Al reanudar su cargo como presidente de los EE. UU. en menos de dos semanas, a Meta le conviene flexibilizar su política de conducta de odio e intentar ganarse su simpatía.

“Las recientes elecciones también parecen un punto de inflexión cultural hacia una vez más priorizar el discurso”, dijo Zuckerberg. “Así que vamos a volver a nuestras raíces y centrarnos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libre expresión en nuestras plataformas”.

Parece razonable especular que los cambios en la política de Meta también pueden estar diseñados para evitar algunos dolores de cabeza por la moderación. La cuestión de la moderación fue un tema importante de debate durante el primer mandato de Trump, los funcionarios electos a menudo hacían declaraciones en las redes sociales que contradecían las políticas de las plataformas. El propio Trump ha sido acusado frecuentemente de incitar a la violencia publicando retórica divisiva. Aun así, Meta sólo dio el paso de suspender al entonces presidente Trump de Facebook e Instagram después del Ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidoseventualmente levantando su prohibición dos años después cuando ya no estaba en el cargo.

Meta ha estado intentando ganarse el cariño de Trump en el período previo a su segunda toma de posesión el 20 de enero. Zuckerberg cenó con el presidente electo A finales del año pasado, el gigante tecnológico desde que confirmó que había donó 1 millón de dólares al fondo inaugural de Trump. este lunes meta anunciado que se habían elegido tres nuevos miembros para su junta directiva, entre ellos Dana BlancoCEO de Ultimate Fighting Champion (UFC) y viejo amigo y partidario de Trump.

“(Meta) trabajará con el presidente Trump para hacer frente a los gobiernos extranjeros que persiguen a las empresas estadounidenses para censurar más”, Zuckerburg declaró el martes en Threads. “Estados Unidos tiene las protecciones constitucionales más fuertes para la libre expresión en el mundo y la mejor manera de defenderse contra la tendencia de extralimitación del gobierno en materia de censura es con el apoyo del gobierno de Estados Unidos”.

Zuckerburg anunció además que Meta trasladará sus equipos de confianza, seguridad y moderación de contenido fuera de California, y que la revisión del contenido de EE. UU. ahora se realizará en Texas. El director ejecutivo afirmó que “Esto ayudará a eliminar la preocupación de que los empleados parciales estén censurando demasiado el contenido”, aunque no explicó por qué aparentemente cree que la gente de Texas es menos parcial que la gente de California.