Musk se mueve para descartar una demanda sobre el presunto uso de Tesla de imágenes de ‘Blade Runner’ generadas por AI

Los abogados de Elon Musk tienen la intención de moverse para desestimar un caso que acusa al CEO de Tesla, quien también es el jefe de Organización Doge del presidente Donald Trumpdel uso de imágenes inspiradas en “Blade Runner” generadas por derechos de autor de AI en un evento de prensa de Tesla.

En una presentación Presentado al Distrito Central del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, División Occidental, el martes por la noche, los abogados de Musk dijeron que tanto Musk como Tesla, que también se nombra como acusado en la demanda, se moverán para desestimar “todas las reclamaciones” por alivio con perjuicio. “Con prejuicio” es un término legal que significa que un caso se desestima permanentemente y no se puede volver a hacer.

El demandante de la demanda, Alcon Entertainment, tiene la intención de oponerse a la moción, según la presentación.

En octubre, Alcon, la compañía de producción detrás de la película de 2017 “Blade Runner 2049”, presentó la demanda contra Musk, Tesla y Warner Bros. Discovery (WBD) por lo que afirmó que era una elección deliberada de sus derechos IP.

Según la queja de Alcon, Musk y WBD pidieron usar imágenes de “Blade Runner 2049” a Promover los autos conceptuales futuristas de Tesla Horas antes de su presentación en un lote de estudio de Warner. Cuando Alcon no estaría de acuerdo en proporcionar los derechos a través de la WBD, la demanda alega que Tesla, en dirección a Musk, obtuvo esa imagen como materia prima para duplicarla utilizando un modelo de IA. No se nombra ningún modelo de IA específico en la demanda (todavía).

Almizcle entonces Mostró estas imágenes supuestamente falsas “Blade Runner” Durante el evento mientras habla sobre la película en sí.

Alcon también afirma en su queja de que nunca se hizo al tanto de ninguno de los acuerdos entre Tesla y WBD que habrían sido necesarios antes del prensador de Tesla. La demanda de la compañía de producción propone prohibir que Tesla distribuya aún más los materiales promocionales en disputa, así como los daños no especificados, aunque la queja también señala que las infracciones bajo la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos pueden ser de hasta $ 150,000 por violación, y proporciona una estimación de costos adicional que es más. más alto:

“Basado en contratos de afiliación de marca reales anteriores para socios automotrices en BR2049 (Bladerunner 2049), Tesla probablemente habría tenido que hacer gastos significativos, al menos en las cifras de mediados de seis (al menos $ 500,000) y posiblemente en las ocho cifras ($ 10 ($ 10 ($ 10 Millones o más) para obtener una afiliación de la marca BR2049 con Tesla y la (empresa) CyberCab (Robotaxi) al valor de mercado, si Alcon incluso hubiera estado dispuesto a hacerlo “, dice la queja original presentada por el equipo legal de Alcon. “Las infracciones de derechos de autor aquí facilitaron permitir que Tesla ahorre este gasto”.