A medida que Deepseek rupe la industria de la IA, un grupo insta a Australia a aprovechar la oportunidad | Inteligencia artificial (IA)
Una compañía australiana ha bloqueado tentativamente al personal para usar la tecnología, otros están luchando por su asesoramiento sobre sus implicaciones de ciberseguridad, mientras que los ministros del gobierno federal instan a la precaución.
Pero otros han recibido la llegada de Deepseek, pidiendo a Australia que siga el ejemplo de China en el desarrollo de tecnología de IA poderosa pero menos intensiva en energía.
En los días transcurridos desde el La compañía china lanzó su modelo de inteligencia artificial R1 Y lanzó públicamente su chatbot y aplicación, ha volcado la industria de la IA.
Varios líderes de la industria global vieron su valores de mercado caída después del lanzamiento, ya que Deepseek mostró que AI podría desarrollarse usando una fracción del costo y procesamiento requeridos para capacitar a los modelos como Chatgpt o Meta’s Llama.
Su llegada puede indicar un nuevo cambio de la industria, pero para el gobierno y los negocios, el efecto no está claro. Mientras que la llegada de 2022 de Chatgpt atrapó a los gobiernos y negocios por sorpresa a medida que el personal comenzó a probar la nueva tecnología AI, al menos para la llegada de Deepseek, algunos tenían un libro de jugadas.
Negocio como de costumbre
Un portavoz de Telstra dijo que la compañía tenía “un proceso riguroso para evaluar todas las herramientas de IA, capacidades y casos de uso en nuestro negocio”, incluida una lista de herramientas de IA generativas aprobadas y pautas sobre cómo usarlas.
Por ahora en Telstra, Deepseek no está permitido.
“Nuestro socio preferido es la Sra. Copilot, y estamos lanzando 21,000 copilot para las licencias de Microsoft 365 a nuestros empleados”.
Otras compañías buscaron asesoramiento inmediato sobre si se debe adoptar Deepseek.
La principal firma de ciberseguridad australiana CyberCX, directora ejecutiva de Cyber Intelligence, Katherine Mansted, dijo que los clientes ya se habían acercado a la compañía para obtener asesoramiento sobre si la tecnología era segura.
“Eso no es una sorpresa, porque parece que todo el mundo ha estado en un frenesí un poco de profundidad, tanto económicamente como en el mercado inclinados como para las personas con la lente de seguridad”, dijo Mansted.
Deepseek y gobierno
CYBERCX esta semana dio el paso inusual de emitir rápidamente asesoramiento recomendando a las organizaciones, incluidos los departamentos gubernamentales y aquellos que almacenan información confidencial, consideran fuertemente restringir el acceso a Deepseek en los dispositivos de trabajo.
“Sabemos que no hay una política proactiva aquí del gobierno … hemos estado en este camino antes”, dijo Mansted. “Hemos tenido debates sobre Tiktok, sobre las cámaras de vigilancia china, sobre Huawei en la red de telecomunicaciones, y siempre actuamos después del hecho, no antes del hecho … aquí, particularmente porque las amenazas están en torno al compromiso de información confidencial, en términos de Cualquier información que ponga en este asistente de IA: va directamente a China.
“Pensamos que necesitábamos actuar más rápido esta vez”.
Según la política federal de IA implementada en septiembre de 2024, Las agencias tienen hasta finales de febrero de 2025 Publicar documentos de transparencia sobre su uso de IA.
Pero comprender quién toma decisiones sobre el uso específico de Deepseek en el gobierno federal ha resultado complicado. El departamento del fiscal general, que tomó la decisión para prohibir el uso de Tiktok en dispositivos gubernamentalesremitió consultas a la Agencia de Transformación Digital, que a su vez se refirió al Departamento del Interior.
Se le preguntó el jueves asuntos de inicio su política oficial y no proporcionó una respuesta al momento de la publicación.
Debates familiares …
Parte de la reacción en Australia a Deepseek ya está familiarizada. Ha habido Llamadas para prohibir La tecnología, en medio de la preocupación sobre cómo el gobierno chino podría acceder a los datos de los usuarios: un eco de los días en que Huawei fue expulsado de los despliegue de NBN y 5G en Australia, y más recientemente, del debate sobre prohibir a Tiktok.
El Australian Strategic Policy Institute, un fuerte crítico del gobierno de China, dijo esta semana que Australia “no puede continuar el enfoque actual de responder a cada nuevo desarrollo tecnológico”. Pidió una estrategia tecnológica que cubra la IA que incluía invertir en capacidades soberanas de IA.
El ministro de la industria, Ed Husic, dijo el martes que era demasiado pronto para tomar una decisión sobre si Deepseek era un riesgo de seguridad.
después de la promoción del boletín
“Si hay algo que presente un riesgo en el interés nacional, siempre mantendremos una mente abierta y observaremos lo que ocurre. Creo que es demasiado pronto para llegar a conclusiones al respecto ”, dijo. “Pero, nuevamente, si tenemos que actuar, entonces los gobiernos responsables lo hacen”.
Hizo hincapié en que Australia está “en las etapas finales” de planificar su respuesta y desarrollaría sus propios entornos regulatorios.
“Estados Unidos está marcando su enfoque. La UE tiene la suya. Canadá también tendrá un enfoque diferente. Y nuestros socios regionales también están mirando esto ”, dijo.
“Armonizaremos dónde podemos y localizaremos dónde tenemos que hacerlo, y ese es el enfoque que tomaremos”.
Deepseek fue abordado para hacer comentarios.
… y nueva inspiración
Hay sugerencias que Australia podría aprender de lo que Deepseek ha logrado.
Deepseek, encabezado por el cofundador anterior del fondo de cobertura Liang Wenfeng, Según se informa, se centró en la investigación en el desarrollo de IA En busca de formas de obtener ganancias, contratando a los principales graduados de universidades chinas o aquellos relativamente temprano en sus carreras.
El Consejo de Tecnología de Australia, cuyos miembros incluyen Microsoft, Atlassian, Google e IBM, argumentó que Australia debería adoptar un enfoque similar.
“El proceso que Deepseek ha tomado de pasar de una idea a una tecnología líder mundial en menos de dos años, y han empleado a los graduados en gran medida nuevos directamente de las universidades: este es un modelo que Australia debería seguir”, el lobby El jefe de política del grupo, Harry Godber, dijo.
“Tenemos algunas de las mejores investigaciones de IA que ocurren en las universidades australianas. También tenemos increíbles R y D que han sido realizados por compañías australianas como Atlassian y Canva “.
El recién nombrado científico jefe de Australia, Tony Haymet, señaló el martes cuán rápido Deepseek había cambiado la conversación sobre IA.
“Financiado en privado en Shanghai, un grupo de talentosos jóvenes de 22 años sin acceso a las mejores fichas del mundo, sin acceso a las papas fritas de Nvidia, parecen haber creado algo que es incluso mejor que las mejores compañías del mundo occidental”, él ha hecho “, él”, él “, él”, él “, él”, él “, dicho.
El año pasado, Husic anunció planes para desarrollar un plan de capacidad de IA a fines de 2025, ya que el gobierno también mira hacia barandillas obligatorias Para AI de “alto riesgo”.
El director ejecutivo del Consejo de Tecnología, Damian Kassabgi, dijo que Australia se benefició de los costos demostrados de Deepseek y la eficiencia de la energía informática.
Pero argumentó que el plan de capacidad no se movía lo suficientemente rápido, con otros países avanzando en la carrera de IA.
“Cuando observamos nuestra inversión de I + D en Australia, especialmente la inversión empresarial, estamos aproximadamente un tercio de la de los EE. UU. (En el gasto del PIB)”, dijo Kassabgi. “Así que no solo estamos un poco atrasados”.