Cómo el plan de Trump de convertir a Canadá en el estado número 51 podría cambiar a Estados Unidos… y resultar contraproducente para los republicanos

presidente electo Donald Trump redobló su presión para que Estados Unidos se anexione Canadá esta semana y convertirlo en el estado número 51.

‘Lo llamé Gobernador Trudeau porque en realidad deberían ser el estado número 51. Sería un gran estado”, dijo Trump ante una sala llena de gobernadores republicanos el jueves sobre el primer ministro canadiense saliente.

Trump, de 78 años, ha estado molestando a Trudeau y a los canadienses durante semanas hablando de la expansión de Estados Unidos hacia el norte.

Trudeau lo ha dicho a quemarropa ‘nunca sucederá’ y advirtió que es una distracción de la amenaza arancelaria del presidente electo que haría que los precios se dispararan.

Los demócratas también han criticado el discurso expansionista de Trump como un esfuerzo por desviar la atención de sus controvertidas nominaciones y agenda para el gabinete.

Pero cuando se trata de representación, ampliar Estados Unidos a 51 estados con la inclusión de Canadá tampoco es políticamente ventajoso para Trump o los republicanos en el futuro.

Y viene como el Partido Republicano ha presionado durante años para bloquear otras posibles admisiones al sindicato debido a lo que significaría para sus números en Congreso.

Canadá es un país de aproximadamente cuarenta millones de habitantes divididos en diez provincias y tres territorios.

Si se convirtiera en un estado enorme, como ha estado pidiendo Trump, se convertiría en el estado más poblado junto con California.

También sería el estado más grande en términos de masa terrestre, ya que Canadá es más grande que todo Estados Unidos, incluidos los 50 estados combinados.

¿Qué significaría para el Congreso que Canadá se convirtiera en estado?

Si Canadá se convirtiera hipotéticamente en un único estado masivo de Estados Unidos, significaría un cambio dramático en la composición del Congreso y no uno que beneficie a los republicanos.

Canadá, como estado número 51, tendría derecho a dos senadores. Si bien el país tiene personas con inclinaciones políticas en todo el espectro, en general es un país socializado de tendencia más liberal.

Incluso si sus senadores no fueran miembros reales del Partido Demócrata, sería más que probable que se reunieran con los demócratas.

Con un Senado tan estrechamente dividido (los republicanos recuperaron una mayoría de 53 a 47 escaños en enero después de que los demócratas mantuvieran la mayoría desde 2019), agregar dos senadores de Canadá haría más difícil para los republicanos mantener el control con 53 escaños frente a los 49 de los demócratas.

Es aún más complicado en la Cámara.

Actualmente, hay 435 miembros votantes de la Cámara divididos entre los cincuenta estados que representan aproximadamente 750.000 electores cada uno.

La población total que representa cada miembro cambiaría drásticamente con la inclusión de Canadá, al igual que el número de representantes de cada estado si Estados Unidos se mantuviera con un total de 435 miembros votantes en la Cámara.

Ese número máximo se estableció con la Ley de Reparto Permanente de 1929.

Si se mantuviera en 435, Canadá recibiría una cantidad de escaños entre California, que actualmente tiene 52, y Texas, que tiene 38 gracias a los datos del censo de 2020. Con el cambio, ddecenas de estados también perderían escaños.

Es difícil determinar exactamente cuántos escaños serían azules versus rojos con el cambio debido a la redistribución de distritos. Pero al igual que con el Senado, Canadá presumiblemente enviaría más miembros de tendencia izquierdista al Congreso, amenazando la ya frágil mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes.

En otro escenario, hipotéticamente el Congreso también podría aprobar una nueva ley que cambiara completamente el reparto del Congreso y aumentara el número de representantes, pero eso no cambiaría la composición general de Canadá como estado azul.

El discurso de Trump de agregar a Canadá como el estado número 51 se produce cuando los republicanos se han opuesto con vehemencia desde hace mucho tiempo a agregar a Puerto Rico y el Distrito de Columbia como estados, incluso cuando las personas en ambos ya son ciudadanos estadounidenses.

Los defensores de que el territorio estadounidense y el Capitolio de la nación obtengan la categoría de estado han argumentado que ambos impuestos pagan tienen poblaciones mayores que varios estados. Pero los republicanos han rechazado la medida porque beneficiar a los demócratas en el Congreso.

“Creo que ésta es una de esas ideas descabelladas que simplemente se descartan”, dijo Casey Burgat, de la Escuela de Graduados en Gestión Política de la Universidad George Washington, sobre el debate sobre la estadidad canadiense.

Dijo que los comentarios de Trump han obligado a algunos miembros del Partido Republicano a intentar defenderlo a pesar de que “probablemente ni siquiera sea querido por ninguna de las partes”.

¿Qué significaría para el Colegio Electoral?

En las últimas elecciones, la batalla por la Casa Blanca se ha reducido a sólo siete estados indecisos, ya que Estados Unidos elige presidentes utilizando el Colegio Electoral con votos electorales basados ​​en los resultados de cada estado.

Si se añade Canadá a la mezcla, los demócratas llegan a cada elección con una ventaja aún mayor en el camino hacia la Casa Blanca.

Una encuesta entre canadienses realizada en octubre antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos encontró que la gran mayoría de ellos habría votado por la vicepresidenta Kamala Harris en lugar de por Trump en noviembre.

El 64 por ciento de los canadienses dijeron que votarían por el vicepresidente si pudieran votar en las elecciones, según la encuesta Leger. Sólo el 21 por ciento dijo que votaría por Trump, por lo que es seguro asumir que Canadá estaría en la columna azul.

Si se añade otro enorme estado azul con una gran delegación del Congreso en Estados Unidos, se complicaría dramáticamente el camino del Partido Republicano hacia la victoria.

Esto se debe a que la distribución de los votos electorales por estado se asigna en función del censo. El número de votos es igual a las delegaciones de un estado en el Congreso.

Por ejemplo, Pensilvania en las elecciones de 2024 tuvo 19 votos electorales con sus 17 distritos electorales y dos senadores.

Actualmente, California tiene la mayor cantidad de votos electorales con 54, mientras que Texas, el segundo estado más poblado, tiene la segunda mayor cantidad de votos electorales con 40.

Actualmente hay 538 votos electorales, por lo que un candidato presidencial necesita alcanzar una mayoría de 270 para ganar.

Trump ganó las elecciones de 2024 con 312 votos electorales frente a los 226 de Harris con una barrida en todos los estados en disputa.

Si Canadá obtuviera 45 escaños en la Cámara y dos senadores, eso significaría 47 votos electorales bloqueados para los demócratas, mientras que otros estados perderían representación y, por tanto, votos electorales.

¿Canadá alguna vez elegiría convertirse en estado?

Si bien la mecánica de cómo Canadá se convertiría en estado afectaría la representación es una realidad con la que Estados Unidos tendría que lidiar, si los canadienses siquiera considerarían unirse a Estados Unidos es otra completamente diferente.

Trump ha sugerido que los canadienses quieren unirse a Estados Unidos, pero los canadienses han rechazado la idea.

A Encuesta Léger Un estudio realizado del 6 al 9 de diciembre encontró que el 82 por ciento de los canadienses dijeron que no les gustaría que su país se convirtiera en un estado de los EE. UU., mientras que sólo el 13 por ciento dijo que sí lo harían.

Eso incluye mayorías en todos los principales partidos políticos de Canadá.

Trudeau criticó el jueves la afirmación de Trump de que los canadienses quieren unirse a Estados Unidos.

“Los canadienses se definen a sí mismos de muchas maneras diferentes, pero una de las formas que todos usamos como taquigrafía es: “somos canadienses porque no somos estadounidenses”, dijo Trudeau en declaraciones durante una visita a Washington, DC.

‘TEso no va a cambiar”, añadió.

Sus comentarios se producen mientras Trudeau se prepara para dejar el cargo y su Partido Liberal busca un nuevo primer ministro.

Su partido, que está más alineado con los demócratas, ha estado en el poder durante casi una década, pero enfrenta una crisis de liderazgo, mientras que el Partido Conservador, más alineado con el Partido Republicano, parece tener más probabilidades de obtener una mayoría en las elecciones de este año.

Sin embargo, la actual impopularidad del Partido Liberal no significa necesariamente que los canadienses se hayan vuelto ideológicamente más conservadores o de derecha o pro-Republicanos, explicó el profesor Wendell Adjetey de la Universidad McGill.

Dijo que simplemente quieren un nuevo líder y partido para abordar los desafíos económicos de Canadá.