El control de Elon Musk sobre el gasto del gobierno de los Estados Unidos plantea preguntas

El hombre más rico del mundo, actuando como un Consultor de “eficiencia” no elegido Para el presidente Trump, en los últimos días ha logrado la rara hazaña de eclipsar a su jefe, suponiendo asaltar y comenzar Cierre las agencias gubernamentales a voluntad.

Después Dos semanas de caos causada por las propias órdenes ejecutivas unilaterales de Trump para alterar radicalmente al gobierno federal, fue de repente Elon Musk cuyo nombre estaba en todas partes en Washington esta semana, ya que él y sus diputados en el nuevo Departamento de Eficiencia del Gobierno se redujeron a la burocracia federal en un esfuerzo supuesto para reducir costos.

Sin tener en cuenta los protocolos de seguridad establecidos mientras minimizan la autoridad presupuestaria del Congreso, accedieron a Sensitive Sistemas del Departamento del Tesoro Llena de los datos más personales de los estadounidenses y declaró que la agencia estadounidense para el desarrollo internacional, la agencia a cargo de la distribución de la ayuda extranjera estadounidense a lugares como Gaza, Ucrania y África subsahariana, fue corrupta y cerrada.

Sugirieron a cualquiera que se interponía en su caminoincluidos los funcionarios públicos de carrera con autoridad real para salvaguardar el Tesoro y los datos de USAID, fueron los verdaderos agentes deshonestos. Y ellos y sus aliados descartaron la creciente indignación entre los demócratas como la resistencia que llora de perdedores políticos.

En un caso, el representante Jamie Raskin (D-Md.), El demócrata de clasificación en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, se convirtió en almizcle por extralimitarse, diciendo que “no tenemos una cuarta rama del gobierno llamada Elon Musk”.

“Elon Musk, no creaste USAID. El Congreso de los Estados Unidos hizo por el pueblo estadounidense ”, dijo Raskin. “Y al igual que Elon Musk no creó USAID, no tiene el poder de destruirlo”.

Stephen Miller, el subdirector de personal de Política y Seguridad Nacional de Trump, se disparó en la plataforma de redes sociales X, que posee Musk.

“Los políticos demócratas odian la democracia”, escribió Miller. “No creen que los votantes tengan derecho a elegir a un presidente para drenar el pantano de DC no elegido permanente”.

El enfrentamiento continuó un debate sobre el gobierno de los Estados Unidos que definió la carrera de 2024 entre Trump y el ex vicepresidente Kamala Harris y ha seguido dando forma a la presidencia de Trump en sus primeros días.

La batalla es entre el gobierno heredado y los controles y equilibrios legales que la han mantenido juntas durante generaciones, un sistema demócratas intentan defender vociferantemente, incluso en la corte, y la nueva orden de Trump, dirigida a derribando el status quo Con las tácticas rápidas y quemadas de capital de riesgo y gran tecnología, donde se celebra las cosas de ruptura en nombre de la innovación.

Trump y sus partidarios creen que tienen un barrido nuevo mandato Para impulsar el cambio, gracias a una delgada victoria para Trump y pequeñas mayoridades para los republicanos en la Cámara y el Senado, impulsados ​​en parte por casi $ 300 millones en contribuciones de campaña de almizcle. Dicen que Trump eligió a Musk para descubrir el fraude y el desperdicio, y ese Musk como resultado tiene toda la autoridad que necesita para proceder sin obstáculos.

Trump, nunca a uno que aprecie ser eclipsado, hasta ahora ha permanecido sin ser movido por la creciente alarma sobre el poder de la usurca de almizcle, aunque esas preocupaciones claramente lo han alcanzado. En comentarios recientes, Trump ha dicho que aprueba el trabajo de Musk hasta ahora, pero también que sigue a cargo como presidente y que siempre no estará de acuerdo con el libro de jugadas del multimillonario de tecnología.

“A veces no estaremos de acuerdo con eso, y no iremos a donde quiera ir”, dijo Trump. “Pero creo que está haciendo un gran trabajo. Es un tipo inteligente “.

Trump dijo que no permitirá que Musk trabaje en áreas donde tiene un conflicto, pero que aún no ha visto nada preocupante.

Además de ser el principal propietario de X, Musk es el director ejecutivo de SpaceX y Tesla. Las compañías tienen docenas de contratos con el gobierno federal por valor de miles de millones de dólares.

Los demócratas dicen que es imposible desenredar a Musk de sus conflictos, particularmente si se le da una autoridad de gasto radical en todo el gobierno federal. Dicen que ningún presidente tiene el derecho legal de ignorar las decisiones presupuestarias del Congreso o la estructura básica del gobierno como se describe en la Constitución y otras leyes, y mucho menos un subordinado no elegido y claramente conflictivo que no ha sido confirmado a ninguna posición del gobierno real por el Senado. .

Y advirtieron que un sistema que entrega el control del gobierno Donantes de campaña ricos No es una democracia en absoluto, sino una oligarquía.

“Antes de nuestros propios ojos, un gobierno de sombra no elegido está llevando a cabo una adquisición hostil del gobierno federal”, dijo el líder de la minoría del Senado Charles E. Schumer (DN.Y.) durante una conferencia de prensa el lunes.

Schumer dijo que los empleados de DOGE que hicieron la licitación de Musk habían “obtenido acceso con fuerza” al sistema de pago del Departamento del Tesoro y “la información más confidencial de prácticamente todos los ciudadanos estadounidenses”, incluidos los datos del Seguro Social, la información fiscal y los datos de beneficios de Medicare y Medicaid.

Schumer recibió un mensaje similar a X, atacando a Dogle allí como una entidad inventada con cero poder legítimo.

“Doge no tiene autoridad para tomar decisiones de gasto. Doge no tiene autoridad para cerrar programas o ignorar la ley federal ”, escribió Schumer. “No se puede permitir que la conducta de Doge se ponga de pie. El Congreso debe tomar medidas para restaurar el estado de derecho “.

Musk, según los informes, operando como un “empleado especial del gobierno” con responsabilidades limitadas, llamada respuesta de Schumer “histérica” ​​y prueba de que Dege “está haciendo un trabajo que realmente importa”.

“Este es el único disparo que el pueblo estadounidense tiene que derrotar la burocracia, la regla de los burócratas y restaurar la democracia, la regla de la gente”, escribió Musk en X. “Nunca vamos a tener otra oportunidad como esta. Es ahora o nunca. Su apoyo es crucial para el éxito de la revolución de la gente “.

Cómo se siente el pueblo estadounidense sobre las últimas acciones de Musk no está del todo claro. Pero las encuestas en los últimos meses han demostrado que los estadounidenses son escépticos sobre su papel en el gobierno y de él personalmente.

A Encuesta quinnipiac Realizado hacia el final de la primera semana de Trump en el cargo encontró que el 53% de los votantes registrados desaprobaron a Musk que desempeñó un papel destacado en la administración, en comparación con el 39% que aprobó.

Un Encuesta Realizado a principios del mes pasado, antes de que Trump asumiera el cargo, descubrió que dos tercios de los adultos estadounidenses dijeron que la corrupción y la ineficiencia eran “importantes problemas” en el gobierno federal, y alrededor de 6 de cada 10 dijeron lo mismo sobre las regulaciones y la burocracia gubernamentales. Sin embargo, solo un tercio de los encuestados tenía una visión favorable de Musk, y alrededor de 6 de cada 10 dijo que el presidente depende de los multimillonarios para asesoramiento sobre la política gubernamental sería algo “muy” o “algo”.

El lunes por la noche, varios sindicatos que representan a los empleados federales demandaron al departamento del Tesoro por compartir lo que dijeron que eran “datos confidenciales” con el equipo de Musk, alegando que el nuevo secretario del Tesoro, Scott Bessent “Contra empleados del Tesoro que habían intentado bloquearlo.

“Las personas que deben compartir información con el gobierno federal no deben verse obligadas a compartir información con Elon Musk o su ‘Dux'”, se lee en la demanda. “Y la ley federal dice que no tienen que hacerlo”.

Las protestas callejeras también han estallado sobre los movimientos de Musk, con uno titulado “Nadie electo Elon” programado el martes.

Según los informes, Bessent había pasado parte del lunes a puerta cerrada con legisladores republicanos, asegurándoles que el equipo de Musk no tenía control sobre un sistema de tesorería que controla billones de dólares en fondos federales.

Katie Miller, una portavoz de Doge, también ha disputado afirmaciones de que los representantes de DOGE accedieron a la información clasificada sin las autorizaciones de seguridad adecuadas. Ella y otros funcionarios de Trump han respaldado el trabajo de Doge en parte al alegar que tanto el Tesoro como el USAID se toparon con el de Trump. Agenda de “América primero”.

El esposo de Katie Miller, Stephen Miller, ofreció una evaluación particularmente sorprendente de USAID, una agencia establecida por el presidente Kennedy en 1961 y consagró en la ley para distribuir miles de millones de dólares en asistencia extranjera.

“Los burócratas de USAID no pueden interferir en los asuntos de países extranjeros para apuntalar los regímenes, para frustrar los intereses de Estados Unidos, para facilitar la inmigración ilegal masiva, ni facilitar la diversidad, la equidad y las políticas de inclusión, que violan la ley federal de derechos civiles”, dijo Stephen Miller en Stephen Miller. Fox News.

Musk ha dicho que USAID es “un brazo de los globalistas de la izquierda radical” y responsable del “gasto loco”. A la decisión de Trump de poner al Secretario de Estado Marco Rubio a cargo de USAID en medio de una revisión del gasto, Musk respondió: “genial”.

El presupuesto de USAID, aunque masivo en términos de poder de gasto en el extranjero, equivale a Menos del 1% del presupuesto federal actual. Y sus programas se han alabado de forma bipartidista durante años por proporcionar un salvavidas vital a las personas de todo el mundo, incluso para los medicamentos para el VIH y otras atención médica destinada a detener las enfermedades infecciosas.

El Dr. Atul Gawande, jefe de salud global de USAID bajo la administración Biden, ha calificado las afirmaciones de Musk sobre la agencia como una “distorsión intencional”, y dijo que el “cierre inminente de USAID es inconstitucional y revela una ignorancia o indiferencia completa de cómo su trabajo, En salud global, conflictos, desastres y más allá, es para los estadounidenses y la humanidad “.

Los demócratas también han defendido fuertemente a USAID.

El senador Chris Murphy (D-Conn.) Dijo en CNN que USAID apoya una variedad de iniciativas internacionales, no solo en apoyo de las poblaciones vulnerables sino las prioridades de política exterior estadounidense, desde “contrarrestar la influencia china dentro de África” ​​hasta “luchar contra Hezbolá en Líbano.”

Las organizaciones de ayuda internacional dieron una alarma por posibles interrupciones a ayuda humanitaria en Gazaque ha sido diezmado por Israel en su guerra en curso contra Hamas, mientras que otros se preocuparon por los recortes a Ucrania, que está luchando contra una invasión rusa.

El senador Brian Schatz (D-Hawaii) dijo que Musk y la incursión de su equipo en las agencias federales eran “un acto ilegal” que la administración Trump estaba tratando de justificar a través de la descarada.

“Dependen de algún tipo de sensación de arrogancia e inevitabilidad para asaltar a los edificios, y hacerse cargo de los servidores, y ejecutar las bases de datos y aliviar a las personas de sus deberes”, dijo, “como esta es una adquisición hostil de una empresa de tecnología “.

La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Dijo que los estadounidenses deberían estar extremadamente preocupados por el obteniendo acceso a los datos del gobierno sin ninguna autoridad legítima o límites claros sobre cómo se puede utilizar la información.

“Ya sea para aumentar sus finanzas o expandir su poder político”, dijo, “todo depende de Elon”.