La nominación de Tulsi Gabbard en terreno inestable ya que los senadores revelan que todavía tienen ‘preocupaciones profundas’ después de una audiencia desagradable
La elección del presidente Trump para servir como director de inteligencia nacional parece estar en terreno inestable después de una audiencia de confirmación contundente que dejó a algunos senadores planteando más preocupaciones y dirigirse al fin de semana con más preguntas que respuestas.
Tulsi Gabbard apareció ante el Senado Comité de Inteligencia el jueves donde se enfrentó a una brutal asado de los senadores en ambos lados del pasillo.
La ex congresista demócrata se hizo cerca de Trump Ally a la parrilla durante el viaje de 2017 a Siriadenunciante Edward Snowden y sus puntos de vista sobre Rusia.
Gabbard estaba en defensa desde el principio y, a veces, fue desafiante ya que los legisladores la presionaron sobre sus puntos de vista actuales y palabras y acciones pasadas.
Incluso antes de ser nombrada la elección de Trump para el mejor oficial de inteligencia estadounidense, el favorito de MAGA había enfrentado críticas por una vez reuniéndose con el entonces dictador sirio y acusado de simpatías rusas.
El Comité de Inteligencia del Senado tiene nueve republicanos y ocho Demócrata.
Gabbard necesitará el apoyo de cada Republicano La senadora en el comité por su nominación para avanzar al piso del Senado, ya que no se espera que reciba el apoyo de ningún demócrata.
Pero algunos republicanos expresaban su preocupación siguiendo sus horas de interrogación en la colina.
La elección del presidente Trump para la Directora de Inteligencia Nacional, presentó ante el Comité de Inteligencia del Senado para su audiencia de confirmación el jueves, donde se enfrentó a una parrilla difícil para los senadores de ambos lados del pasillo.
El senador James Lankford (R-Okla.) Presionó a Gabbard durante la audiencia si cree que Snowden es una traidor por filtrar documentos altamente clasificados antes de huir del país.
Dobló que estaba enfocada en prevenir futuras fugas, pero no lo llamó traidor.
Lankford, quien anteriormente dijo que apoyaría su confirmación, dijo después de la audiencia que hay “muchas preguntas después de eso”.
El senador Todd Young (R-Ind.) También parecía frustrado por las respuestas de Gabbard sobre Snowden durante la audiencia.
“Es notable que no hayas dicho” Sí, claramente dolió de varias maneras nuestra seguridad nacional “, le dijo Young.
También mencionó que Gabbard ha argumentado que Snowden debería ser perdonado, pero argumentó que las acciones de Snowden probablemente ponían en peligro la vida estadounidense.
‘Creo que te sería y te daría útil la forma en que los miembros de la comunidad de inteligencia lo perciben si al menos reconoces que el mayor denunciante de la historia de Estados Unidos, llamado y perjudicada la seguridad nacional al romper las leyes de la tierra. Nuestra autoridad Intel ‘, le dijo Young.
No ha señalado de qué manera planea votar al nominado.

El senador James Lankford presionó a Tulsi Gabbard sobre si Edward Snowden es un traidor en su audiencia de confirmación
Si bien no era miembro del Comité de Inteligencia del Senado, el senador John Curtis (R-Utah) se sentó en su audiencia de confirmación. Dijo que dejó la audiencia ‘con más preguntas que respuestas’.
“Algunas de sus respuestas, y no respuestas, crearon más confusión que claridad y solo profundizaron mis preocupaciones sobre su juicio y lo que eso significará en este papel vital”, dijo en un comunicado.
“Sigo comprometido a revisar cuidadosamente el récord completo de la Sra. Gabbard antes de tomar una decisión final sobre su nominación”, agregó.

La senadora Susan Collins interrogó a Tulsi Gabbard durante la audiencia del Comité de Inteligencia del Senado el jueves
La senadora Susan Collins (R-Maine) también se considera un posible voto swing. El senador le preguntó a Gabbard sobre Snowden y presentó informes de los informes que Gabbard se reunió con afiliados de Hezbolá.
Gabbard lo negó y lo llamó una “acusación absurda”.
Después de las audiencias el jueves, Collins dijo que “no ha tomado una decisión final”.
“Ella respondió bien a mis preguntas, pero no he visto sus respuestas a las preguntas de todos”, dijo Collins, quien tuvo que cambiar de ida y vuelta entre dos audiencias el jueves.
Collins también le dijo a los periodistas que estaba “feliz” con la forma en que Gabbard respondió sus preguntas, incluido no decirle a su pregunta sobre si recomendaría perdonar a Snowden.
El senador Jerry Moran (R-Kan.) También dijo que ella respondió sus preguntas durante la audiencia a su “satisfacción” después de que Gabbard le dijo que estaba “ofendida” por una de sus preguntas.
Con algunos senadores del Partido Republicano que indican preocupaciones o frustraciones, no está claro si la nominación de Gabbard saldrá fuera del comité, ya que solo no requiere un republicano sin voto.
Algunos senadores que no están en el comité, como el senador Thom Tillis (RN.C.) han indicado que están viendo lo que sucede en el comité en lugar de intervenir.
Mientras algunos senadores permanecen en la cerca o mantienen sus cartas cerca, la audiencia ardiente no disuadió a otros miembros del Comité de Inteligencia del Senado.

El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton en la audiencia de confirmación de Tulsi Gabbard, el jueves. Dijo que apoya al nominado después de la audiencia e indicó que cree que será confirmada

El nominado de DNI Tulsi Gabbard con el senador Cotton en su audiencia de confirmación el jueves
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton (R-ARK.) Dijo que debe ser confirmada e indicó que cree que al final será confirmada en una entrevista en Fox News.
Los republicanos no necesitan el apoyo de los demócratas si permanecen unidos ni se espera que reciban el apoyo de los demócratas a Gabbard.
Pero los legisladores de todo el pasillo salieron de la audiencia que sonaba las alarmas por convertirla en el principal funcionario de inteligencia del país.
‘No podía llamar a Edward Snowden un traidor. Ella ni siquiera refutó llamarlo valiente “, dijo a los miembros del miembro del ranking Mark Warner (D-Va) a los periodistas.
‘Ella ni siquiera negó su factura para darle un perdón. ¿Qué mensaje enviaría eso a los aliados de todo el mundo? ¿Confiaría en compartir información? Añadió.
Dijo que respeta su servicio pero tiene “grandes problemas con su juicio”.