Nike despertó acusada de ‘encubrimiento’ en medio de acusaciones de ‘borrachos descuidados’ y ‘sexo oral en el gimnasio’
Las encuestas del personal de Nike sobre acoso sexual y discriminación se produjeron después del testimonio condenatorio de la ex ejecutiva de la compañía Melanie Strong y una orden judicial, con algunas de las acusaciones de mala conducta más impactantes. incluyendo ‘borrachos descuidados’ coqueteando con el personal y ‘sexo oral en el gimnasio del campus’‘, según OregonLive.
Las llamadas encuestas “Starfish” fueron realizadas internamente por empleadas que expresaron sus experiencias de discriminación y acoso sexual, después de que muchas creyeran que la dirección no tomaba en serio sus quejas anteriores.
Las encuestas anónimas se registraron en 2018. La empresa inicialmente insistió en que solo unos 30 empleados habían completado la encuesta. Monique Matheson, ejecutiva de recursos humanos de Nike, y Nicole Hubbard Graham, directora de marketing de Nike, fueron dos ejecutivas que sostuvieron que recibieron “aproximadamente 30” en su testimonio de 2024.
Sin embargo, en marzo de 2024, la ex ejecutiva Melanie Strong, que fue una de las últimas personas en manejar las encuestas, dijo que, en cambio, se trataba de 300 encuestas presentadas en un testimonio forzado por citación.
“Hubo exponencialmente más encuestas e historias y conversaciones que no terminaron en papel”, confirmó un organizador de Starfish a The Oregonian/OregonLive.
Después de la declaración de Strong en 2024, los abogados de los demandantes pudieron obtener una nueva orden judicial y la compañía terminó entregando otras 15 encuestas de Starfish, admitiendo que se había perdido algunas.
La publicación local también afirma que la corporación multimillonaria ha intentado bloquear la publicación de 31 de las encuestas.
“Estamos gastando millones de dólares para proteger a las personas que se portaron mal”, se enfureció un empleado de Nike después de que surgiera la noticia de la declaración de Strong.
Documentos recientemente descubiertos han revelado que ex ejecutivos de Nike supuestamente intentaron ocultar denuncias de acoso sexual por parte del personal femenino en su sede de Oregón.
En las encuestas, los encuestados revelaron que supuestamente sus compañeros de trabajo les dijeron que “se vistieran más sexy” y “mostraran algo de piel” en la oficina.
Uno incluso reveló sorprendentemente que supuestamente sorprendió a un ejecutivo recibiendo sexo oral de una mujer de menor rango en el gimnasio del campus.
Otro afirmó que los hombres “borrachos descuidados” abrazaban a sus compañeras de trabajo durante los viajes de trabajo, mientras que otros pedían a sus subordinados que hicieran “cenas de trabajo” con la esperanza de acostarse con ellas.
Un quinto encuestado señaló que un gerente supuestamente dijo una vez: “A nadie le importa un carajo el empoderamiento femenino”, según Business Insider.
En marzo de 2024, la ex ejecutiva Melanie Strong, que fue una de las últimas personas en manejar las encuestas, dijo que es posible que se hayan presentado 300 encuestas en un testimonio forzado a citación judicial.
En una audiencia en octubre, los abogados de los demandantes leyeron en voz alta un correo electrónico con el asunto “Starfish” que no se proporcionó en el descubrimiento inicial y argumentaron que debería haber sido
Un abogado de Nike abordó el reciente descubrimiento de más estudios Starfish en una audiencia en septiembre.
“En algún momento, una colección (de estudios de Starfish), alrededor de los 30 que se entregaron, ese era el universo del que nosotros, la empresa, estábamos conscientes”, dijo el abogado.
Las pruebas obtenidas por OregonLive sugieren que la alta dirección, incluido el ex director ejecutivo Mark Parker, no entregó todas las encuestas de ‘Starfish’ a los tribunales. Nike insistió en que sólo unos 30 empleados habían completado la encuesta, supuestamente en un intento de minimizar la reacción y el daño que estaban enfrentando.
En marzo de 2024, la ex ejecutiva Melanie Strong, que fue una de las últimas personas en encargarse de las encuestas, dijo que, en cambio, se habían presentado 300 encuestas en una citación forzada a declarar.
En una audiencia en octubre, los abogados de los demandantes leyeron en voz alta un correo electrónico con el asunto “Starfish” que no se proporcionó en el descubrimiento inicial y argumentaron que debería haber sido
“Así que teníamos el universo impreso”, añadió. “Regresamos a la orden más reciente del juez Russo, buscamos por correo electrónico algunos cuestionarios adicionales y (produjimos) los únicos que pudimos encontrar”.
En una audiencia en octubre, los abogados de los demandantes leyeron en voz alta un correo electrónico con el asunto ‘Starfish’ que no se proporcionó en el descubrimiento inicial y argumentaron que debería haber sido así.
Cuando la jueza de distrito Amy Baggio, que ahora supervisa la demanda, le preguntó por qué Nike no había proporcionado el documento, un abogado dijo que a la empresa sólo se le ordenó producir encuestas.
Pero Baggio no estuvo de acuerdo y señaló que la orden iba “más allá de los cuestionarios” e incluía “todas las comunicaciones y documentos relacionados con Starfish que aún no fueron producidos por Nike”.
“Eso parece mucho más amplio de lo que usted describió hace un momento”, dijo Baggio al abogado de Nike.
El próximo juicio para los últimos cuatro demandantes restantes está previsto para marzo de 2025.