Probación de mano de obra por parte de las elecciones del Reino Unido Watchdog sobre ‘fondos indirectos’ de la UE después del evento de think tank de think de £ 30,000
La mano de obra se enfrenta a una posible investigación por parte del obsequio electoral del Reino Unido sobre las reclamaciones de ‘fondos indirectos’ de la UE.
La Comisión Electoral dijo que estaba considerando preocupaciones sobre una contribución a la Sociedad Fabiana, un grupo de expertos vinculado a laboratorio.
Se produce después de que los funcionarios de la UE sancionaron las bases para los estudios progresivos europeos (FEPS), que es el grupo de expertos del partido de los socialistas europeos.
El partido de los socialistas europeos se encuentra entre los partidos políticos europeos que reciben fondos de la UE presupuesto.
FEPS fue golpeado con una multa de 36,000 euros (£ 30,000) por financiar una conferencia conjunta con la Sociedad Fabian en Londres en 2023, así como una publicación de libro posterior.
Se encontró que esto incumplía las reglas de la UE, ya que “proporcionaba fondos indirectos a una parte a nivel nacional”.
La multa totalizó la misma cantidad que FEPS contribuyó al evento coorganizado con la Sociedad Fabian, que está afiliada al trabajo.
Se llevó a cabo para discutir el ‘camino hacia el poder’ de Labor antes del 2024 elección general en Gran Bretaña.
La comunicación electoral dijo que ahora estaba investigando el asunto en relación con sus propias reglas sobre donaciones políticas.
La mano de obra de Sir Keir Starmer enfrenta una posible investigación por parte de la vigilancia de las elecciones del Reino Unido sobre las reclamaciones de ‘fondos indirectos’ por parte de la UE

Se produce después de que los funcionarios de la UE sancionaron las bases para los estudios progresivos europeos (FEPS), que es el grupo de expertos del partido de los socialistas europeos
Un portavoz de la Comisión Electoral dijo: “Estamos considerando esta información en línea con nuestro mandato regulatorio”.
En un fallo la semana pasada, la autoridad de la UE para los partidos políticos europeos y las fundaciones políticas europeas encontradas contra FEPS.
Dijo: “FEPS otorgó una ventaja específicamente al Partido Laborista del Reino Unido que se benefició … de los asesoramiento y el apoyo de costos y el apoyo a su” camino al poder “en una variedad de áreas de políticas que eran relevantes en la política del Reino Unido en ese momento”.
FEPS dijo que respetaba la decisión pero que no estaba de acuerdo con ella.
El grupo de expertos dijo en un comunicado: ‘FEPS ni fondó directamente ni indirectamente al Partido Laborista del Reino Unido ni a cualquier otro partido político.
‘No tenemos tales intenciones o capacidades y no participamos en el financiamiento de partidos ni dentro o fuera de la UE. Lamentamos que nuestros argumentos no convenceran a la aplicación.
Agregó: “Como base política, no se puede esperar que los FEPS no sean políticos, y ciertamente está dentro del mandato de la misión de FEPS para proporcionar asesoramiento, orientación y aportes para los formuladores de políticas y organizaciones socialdemocráticas”.
FEPS también destacó cómo la Sociedad Fabiana ‘es más antigua que el Partido Laborista y no está controlado por él’.
“Creemos que es un interés europeo usar nuestros canales para mantener a los socios británicos involucrados en asuntos de la UE y cerca de la UE”, dijo el grupo de expertos.
La Sociedad Fabiana establece en su sitio web que funciona muy bien con los políticos laborales, además de influir en el debate en todo el espectro político “.
También se jacta de que “cada primer ministro laborista ha sido un fabian y hoy en los cientos de políticos laboristas son miembros de la sociedad, incluido el líder laborista Keir Starmer y más de la mitad de su gabinete de sombra”.
El copresidente de Tory, Nigel Huddleston, dijo: ‘El Brexit fue un momento liberador para este país, y ver a los grupos laborales que toman focos de efectivo de los grupos de la UE es simplemente escandaloso.
‘El público británico exigió que ya no estuviéramos de Kowtow a Bruselas Diktats, y nos sorprenderemos.
“Si los laboristas se toman en serio el Brexit y no planean deshacer el progreso realizado para promover la independencia de nuestro país desde Bruselas, deben comprometerse a no obtener más fondos de este grupo”.
Un portavoz de Fabian Society dijo: ‘La Sociedad Fabiana es un grupo de expertos independiente afiliado al Partido Laborista.
‘La financiación de FEPS respaldaba una conferencia y un informe de investigación a principios de 2023. Nada de este dinero fue otorgado al Partido Laborista.
‘La Comisión Electoral no nos ha contactado con respecto al apoyo de FEPS de nuestro trabajo.
‘Todos nuestros hallazgos de investigación y el contenido de nuestros eventos son independientes del Partido Laborista.
‘Aceptamos fondos de una variedad de fuentes éticas, todas las cuales se publican en nuestro informe anual.
“Siempre hemos actuado siempre y siempre actuaremos con plena transparencia en torno a nuestros fondos, por lo que recibimos una calificación A de la democracia abierta”.
El Partido Laborista ha sido contactado para hacer comentarios.