Todos los momentos condenatorios CBS editó en Kamala Harris Controvertida entrevista de 60 minutos

Todos los momentos condenatorios CBS editó en Kamala Harris Controvertida entrevista de 60 minutos

Todos los momentos condenatorios que CBS editó de su entrevista con Kamala Harris se han puesto al descubierto, después de la FCC ordenado para que el original sea público.

Donald Trump afirmó que la sentada había sido manipulada, y la versión descubierta ahora muestra que CBS solo emitió 20 minutos de Kamala Harris Talkingen comparación con 60 minutos que fueron filmados.

La Comisión Federal de Comunicaciones publicó la entrevista el miércoles después de Trump demandó a CBS News en octubrereclamando que la red editó a propósito la entrevista para ponerlo en desventaja en la presidencial elección.

El clip sin editar se abre con el antiguo vicepresidente estornudo mientras explica que es ‘alérgica al moho’, mientras que otros Las secciones de sus respuestas fueron recortadas y cortadas por completo.

En otros lugares, Kamala Harris dio respuestas divididas sobre por qué debería ser presidenta, política exterior y Donald Trump, todos los cuales fueron cortados en silencio por CBS.

La versión completa de la entrevista muestra que mientras Harris daba una larga respuesta cuando se le preguntó sobre israelí Primer ministro Benjamin NetanyahuCBS solo emitió unos siete segundos en 60 minutos.

Aquí están las diferencias condenatorias entre los guiones y lo que lo hizo en el aire.

CBS ha lanzado la versión sin editar de su entrevista con Kamala Harris después de que Donald Trump afirmó que había sido manipulado

Harris golpea a Trump como un “racista” es editado

La versión larga de la entrevista de CBS reveló que la red redujo una respuesta completa Kamala Harris dedicado a slamming Donald Trump como racista.

El entrevistador Bill Whitaker le preguntó al entonces vicepresidente: “Y hablando de esa persona que está mencionando en este momento, usted acusó a Donald Trump de usar tropos racistas cuando se trata de inmigrantes haitianos en Springfield, Ohiocuando se trata del birtherismo, cuando se trata de Charlottesville.

De hecho, lo has llamado racista y divisivo. Sin embargo, Donald Trump tiene el apoyo de millones y millones de estadounidenses. ¿Cómo explicas eso?

La respuesta de Kamala Harris a esta pregunta fue completamente cortada del episodio de CBS.

En la versión sin cortar, Harris golpeó a Trump por tener un ‘ramo de micrófonos’ a su disposición, y por sus ‘mentiras más viles’ sobre personas en Springfield, Ohio.

La referencia es a los comentarios que Trump hizo el año pasado, sobre Migrantes ilegales en el estado del medio oeste comiendo perros de las personas.

En la versión desenterrada, Kamala también se jactó extraña de cómo cuando estaba en California, “las palabras que hablé podían mover los mercados”.

En la versión eliminada de la entrevista, Harris luego fue una extraña perorata sobre el día de las fotos de los niños de la escuela que aparentemente perdieron como resultado de las palabras de Trump sobre Springfield, Ohio.

Ella respondió: “Así que desglosemos de lo que acabas de hablar, y hablemos de ello en el contexto de las palabras que Donald Trump ha hablado, y las acciones que ha tomado, y si eso refleja quiénes somos como estadounidenses, Sabiendo que tenemos mucho más en común que lo que nos separa.

‘Tenemos un ex presidente que quiere ser presidente nuevamente, que tiene un ramo de micrófonos frente a él, que ha dicho el más vil se encuentra sobre un grupo de inmigrantes legales en Springfield, Ohio. Y si puedo, Bill, déjame decir algo.

“Sabes, desde el momento en que fui fiscal, al fiscal general, para ahora soy vicepresidente, aprendí muy temprano en mi carrera cuando los votantes le otorgan la autoridad para tener estos puestos, debes ser muy atento sobre Cómo usas ese micrófono frente a ti.

‘Y ya sabes, cuando era fiscal general, las palabras que hablé podían mover los mercados.

‘Entonces, la idea de que el ex presidente, que nuevamente se postula para ser presidente, usaría ese micrófono de una manera que se trata de vilipendiar y degradar a toda una población de personas, ¿sabes lo que ha sucedido por eso?

‘Un día, cuando esto sucedió, fue un día escolar, día de fotos para una escuela primaria. Día de la imagen. Sabes qué día de imagen es para nuestros hijos. Se emocionan la noche anterior, cuando sacas la ropa que van a usar, van a la escuela asegurándose de que sus caras estén limpias y que su cabello esté listo, y van a la escuela para el día de las fotos. ¿Sabes lo que pasó con estos niños? Tuvieron que evacuar ese día debido al miedo a las amenazas que se emitían en Springfield debido a las palabras de Donald Trump.

En lugar de transmitir esta sección, la versión Cut en CBS fue mucho menos explosiva contra el republicano, y contenía muchas menos palabras.

En la versión transmitida, Kamala Harris dijo: ‘Así que digo que me alegro de que estés señalando estos comentarios que ha hecho, que han resultado en una respuesta de la mayoría de las personas razonables decir que está mal. Simplemente está mal.

Las respuestas de Harris sobre la amenaza iraní se editan

Whitaker le hizo a Harris una pregunta simple y simple sobre la política exterior, que quedó completamente fuera de la versión que CBS emitió en octubre.

Le preguntó al antiguo vicepresidente: ‘Golpeemos más política exterior. ¿Qué país extranjero considera que es nuestro mayor adversario?

La respuesta de Kamala Harris fue Irán, seguida de una respuesta divagante.

Ella dijo: ‘Bueno, hay diferentes razones por las que debemos ser atentos sobre cada uno. Más recientemente, creo que hay una en mente obvia, que es Irán. Y mira, quiero decir, Irán tiene sangre estadounidense en sus manos, ¿de acuerdo?

‘Y lo que vimos en términos de este ataque contra Israel, 200 misiles balísticos 11, lo que debemos hacer para garantizar que Irán nunca logre la capacidad de ser una energía nuclear, esa es una de mis prioridades más altas. Y eso debe ser.

La entrevistadora la empujó más lejos, haciendo una pregunta sobre qué haría si ella, como presidente, descubriera que el poder del Medio Oriente estaba construyendo un arsenal nuclear.

Él preguntó: “Entonces, si tienes pruebas de que Irán está construyendo un arma nuclear, ¿tomarías medidas militares?”

Pero en lugar de morar, Harris rechazó la pregunta por completo.

Ella respondió: “No voy a hablar de hipotéticos en este momento”.

Toda esta conversación fue editada fuera de la transmisión por CBS.

La respuesta de Harris sobre por qué debería ser presidente está recortada

Whitaker le preguntó a Harris por qué una cuarta parte de los votantes sienten que no la conocen a pesar de haber servido como vicepresidente durante cuatro años.

La transcripción mostró que CBS omitió una gran parte de Harris divagando sobre viajar por el país.

‘Pero Madame VICE 21 Presidente, una cuarta parte de los votantes registrados todavía dicen que no lo conocen, no saben qué lo hace funcionar. ¿Y por qué crees que eso es? Quiero decir, has sido vicepresidente durante casi cuatro años. Has estado en la escena nacional por más tiempo. ¿Cuál es la desconexión? Whitaker preguntó.

Tanto en las versiones editadas como en aire, Harris comenzó su respuesta con: ‘Es una elección, Bill. Y me tomo en serio que tengo que ganar el voto de todos.

Sin embargo, CBS editó sus próximas oraciones. Y por eso viajo a nuestro país. Te he visto en algunos estados en los últimos días. Estoy hablando con la gente donde viven. Estoy escuchando a la gente. Y trabajando para ganar el voto de cada estadounidense ”, dijo Harris.

Ambas versiones continuaron: ‘Esta es una elección para el presidente de los Estados Unidos. Nadie debería poder dar por sentado que pueden declararse a sí mismos un candidato y recibir automáticamente apoyo. Tienes que ganarlo. Y eso es lo que pretendo hacer.

La respuesta de Harris sobre la OTAN y la guerra en Ucrania se recorta

Cuando se le preguntó si expandiría a la OTAN para incluir a Ucrania como presidente, CBS recortó la respuesta de Harris y saltó a su golpe a Trump.

“¿Qué tal como presidente, ¿apoyaría el esfuerzo para expandir la OTAN para incluir Ucrania?” Whitaker preguntó.

‘Esos son todos los problemas con los que lidiaremos si llegue y cuando llegue en ese punto. En este momento, estamos apoyando la capacidad de Ucrania para defenderse contra la agresión no provocada de Rusia “, dijo Harris.

Sin embargo, CBS le quitó la divagación sobre lo que la administración Biden estaba haciendo para apoyar a Ucrania antes de que ella derribara a Trump.

La transcripción mostró que Harris continuó: “Y haciendo lo que podemos para continuar construyendo y fortaleciendo la alianza en torno al apoyo al derecho de Ucrania a ser una nación independiente, libre de tener sus fronteras con fuerza por Rusia.

‘Y continuaremos trabajando estrechamente con nuestros aliados de la OTAN para continuar refuerzando la alianza de Estados Unidos en el contexto de la OTAN. Nuevamente, en esta elección, hay una verdadera diferencia entre el ex presidente y yo.

‘Creo en reforzar la fuerza de la OTAN, entendiendo nuevamente que es la mayor alianza militar que el mundo haya conocido. Donald Trump nos sacaría de la OTAN.

La versión que se emitió en 60 minutos saltó a Harris diciendo: ‘Donald Trump, si fuera presidente, Putin estaría sentado en Kiev en este momento. Seamos claros al respecto. Habla de, oh, puede terminarlo el primer día. ¿Sabes lo que es eso? Se trata de rendirse.

Las respuestas de Harris en China y Taiwán se editan

Preguntando una pregunta al VP sobre China, Whitaker dijo: ‘¿Qué pasa con China? China está afirmando fuertemente su dominio, su control del Mar del Sur de China, especialmente alrededor de Filipinas. ¿Cuál es la responsabilidad de los Estados Unidos de evitar que China simplemente se haga cargo del Mar del Sur de China?

La respuesta de Harris, que fue completamente cortada de la transmisión, decía: ‘Bueno, en realidad he trabajado muy estrechamente con los líderes en Filipinas solo en este mismo tema, e incluyendo el trabajo que estamos haciendo en términos de coordinación entre nuestros militares. y capacitación y lo que debe suceder en términos de proteger la libertad del Mar del Sur de China.

La siguiente sección también se cortó, aparte de una voz de Harris diciendo: “Debemos ganar la competencia para el siglo XXI con China”.

La cita completa y sin aire, dice: ‘China, en primer lugar, debemos ganar la competencia para el siglo XXI con China. Debemos poder competir y ganar. No debemos buscar conflictos, pero debemos entender que hay parámetros en los que debemos operar que incluyen garantizar, por ejemplo, que protegemos los intereses comerciales estadounidenses. Lo que nosotros -‘

Whitaker dijo: ‘Digamos si China ataca a Taiwán. ¿Usaríamos la fuerza militar para apoyar a Taiwán?

Harris se negó a dar una respuesta directa y, en cambio, dio una respuesta en la fentrina sobre el fentanilo.

Ella dijo: ‘Bill, no voy a entrar en hipotéticos. Pero escuche, debemos asegurarnos de mantener una política de una China y, pero eso incluye apoyar la capacidad de Taiwán para defenderse, incluida lo que debemos hacer para garantizar la libertad del estrecho de Taiwán.

‘Pero en el tema de China, también, nuevamente, no lo somos, no podemos permitirnos tener una política exterior que sea miope. También debemos poder, en lo que respecta a China, continuar haciendo el trabajo que hemos comenzado a lidiar con el flujo de fentanilo que ingresa a los Estados Unidos. Ese es un problema real. Una vez más, hablas con familias de nuestro país que tienen, solo, de manera constante, lamentablemente, conozco a padres y familiares de personas que han muerto de fentanilo, jóvenes que han muerto de fentanilo.

‘¿Vamos a dejar de tratar de detener el flujo de fentanilo? Y tenemos que lidiar con eso, y comprender el papel de China en eso, y nuestra capacidad de trabajar con China para detener ese flujo. Lo que hemos comenzado a hacer, y seguiré haciendo. Necesitamos asegurarnos de tener líneas abiertas de comunicación con China, en particular militares a militares. Entonces, estos problemas son todos: están multifacéticos.

fuente