Una policía afirma que el sheriff compartió fotos explícitas de su teléfono y colocó a su hijo en un hogar de acogida después de arrestarla “sin pruebas”
Un Ohio Un oficial de policía ha presentado una demanda explosiva contra la Oficina del Sheriff del condado de Portage, alegando un escalofriante abuso de poder.
La oficial Miranda L. Brothers, de 29 años, del Departamento de Policía de Mantua afirma que fue arrestada injustamente y que su hijo de cinco años fue colocado en un hogar de acogida, mientras que se tomaron fotos privadas y explícitas de su teléfono y se distribuyeron entre el personal del sheriff.
Brothers, una madre soltera, está demandando a la oficina del sheriff por más de 150.000 dólares en daños punitivos.
Su demanda acusa al departamento de procesamiento malicioso, violaciones constitucionales, angustia emocional intencional y falta grave de conducta.
Brothers afirma que faltan pruebas que respalden las acusaciones en su contra.
Según la demanda, la pesadilla comenzó a finales de 2023 cuando los detectives iniciaron una investigación encubierta sobre la paternidad de Brothers.
La investigación se centró en afirmaciones sin fundamento de que había dejado a su hijo solo con un delincuente sexual registrado.
Según los informes, la vigilancia realizada por dos detectives el 7 de diciembre de 2023 no reveló tal contacto, y los hallazgos anteriores de un tercer detective corroboraron que las acusaciones eran “infundadas” e “inexactas”.
La oficial Miranda L. Brothers, de 29 años, del Departamento de Policía de Mantua ha presentado una demanda explosiva contra la Oficina del Sheriff del condado de Portage, alegando un escalofriante abuso de poder.
Los hermanos afirman que fue arrestada injustamente y que se tomaron fotos privadas y explícitas de su teléfono y se distribuyeron entre el personal del sheriff.
Los hermanos también afirman que su hijo de cinco años fue colocado en un hogar de acogida y acusado de poner en peligro a un niño.
Pero menos de un mes después, el 1 de enero de 2024, los agentes del sheriff realizaron una parada de tráfico, confiscaron el teléfono de Brothers y la tableta de su hijo y le quitaron la custodia a su hijo.
Brothers fue acusada de poner en peligro a un niño al día siguiente, y las autoridades alegaron que ella permitió que un delincuente sexual pasara “períodos prolongados de tiempo a solas” con su hijo.
La demanda de los hermanos muestra un panorama condenatorio de lo que sucedió después.
Una búsqueda forense de sus dispositivos no arrojó evidencia de conducta criminal, un hecho que los detectives testificaron en una audiencia de abril de 2024.
“El testimonio en la audiencia de moción del 15 de abril de 2024 verificó que ningún detective había presenciado que el menor A mantuviera contacto sin supervisión con un delincuente sexual registrado”, afirma la denuncia.
A pesar de esto, los fiscales siguieron adelante, dejando a Brothers suspendida de su trabajo y a su hijo en hogares de acogida durante meses.
Sin embargo, las afirmaciones más incendiarias en la demanda de Brothers tienen que ver con el presunto mal manejo de su teléfono celular incautado por parte de la oficina del sheriff.
fcEl oficial acusa a un detective, identificado como ‘John Doe’, de compartir fotos privadas explícitas de ella con colegas y potencialmente otras personas fuera del departamento.
Hermanos, una madre soltera, ahora está demandando a la oficina del sheriff por más de $150,000 en daños punitivos.
La demanda de los hermanos acusa al departamento de procesamiento malicioso, violaciones constitucionales, angustia emocional intencional y falta grave de conducta. Hermanos son vistos en la colecta de juguetes de este año.
La demanda contra la Oficina del Sheriff del condado de Portage alegó un escalofriante abuso de poder (archivo)
“A pesar de saber que las imágenes digitales no eran relevantes para ningún cargo criminal, el detective John Doe compartió y/o difundió estas imágenes digitales dentro de la Oficina (del Sheriff) del condado de Portage y potencialmente más allá”, afirma la demanda.
El equipo legal de los hermanos describió la conducta como “tan extrema e indignante” que “fue más allá de todos los límites posibles de la decencia”.
Su abogado, Eric Fink, no se contuvo en su condena.
En declaraciones a WOIO, describió las acusaciones como un abuso de confianza sin precedentes.
“Revisaron (el teléfono), no encontraron evidencia de irregularidades y luego compartieron fotografías privadas y explícitas que no tenían ninguna relación con la investigación”, dijo.
Cuando se le preguntó si las fotos eran explícitas, Fink confirmó que lo eran.
Brothers afirma que faltan pruebas que respalden las acusaciones en su contra
La denuncia de los hermanos es detallada y describe el costo emocional de su experiencia junto con la humillación y devastación por perder la custodia de su hijo.
Según la demanda, la pesadilla comenzó a finales de 2023 cuando los detectives iniciaron una investigación encubierta sobre la paternidad de Brothers. Los cargos finalmente fueron retirados en julio de 2024.
La Oficina del Sheriff del condado de Portage no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. En la foto, el sheriff del condado de Portage, Bruce Zuchowski.
Los cargos contra Brothers finalmente se retiraron en julio de 2024 y desde entonces ella ha regresado a sus funciones, pero su abogado dice que la terrible experiencia le ha dejado cicatrices duraderas.
“Todavía estamos tratando de entender por qué se abrió esta investigación”, dijo Fink, y agregó que Brothers había dejado a su hijo con una niñera, una despachadora de policía fuera de servicio de confianza, el día en cuestión.
La denuncia de los hermanos es detallada y describe el costo emocional de su experiencia junto con la humillación y devastación por perder la custodia de su hijo y que sus imágenes personales sean compartidas por quienes juraron defender la ley.
El caso se dirige a los tribunales y la Oficina del Sheriff del condado de Portage aún no ha comentado sobre las acusaciones.