Wes Streeting acusado de “jugar la carta racial” y de tratar de silenciar el debate sobre las pandillas de preparación después de advertir sobre un ataque terrorista de extrema derecha si comunidades enteras son “con el mismo cepillo”.
Wes Streeting fue acusado anoche de “jugar la carta racial” durante el pandillas de aseo Escándalo tras advertir de un ataque terrorista de extrema derecha si comunidades enteras son “atacadas con el mismo cepillo”.
El secretario de Salud, que reprendió al líder conservador Kemi Badenoch después de que pidió una nueva investigación nacional sobre el tema, generó temores de que vilipendiar a los grupos étnicos por los “repugnantes” abusos sexuales pudiera conducir a una atrocidad de la escala de los ataques a las mezquitas de 2019 en Nueva Zelanda.
Más de 50 personas murieron y 89 resultaron heridas cuando un extremista de extrema derecha abrió fuego en Christ-church, utilizando un arma marcada “Para Rotherham” en una aparente referencia al cuidado infantil por parte de hombres de ascendencia predominantemente paquistaní.
Streeting dijo que no tuvo dificultades para denunciar los delitos de abuso sexual. Pero dijo a The Guardian: “Si Kemi Badenoch tiene alguna duda acerca de hacia dónde puede conducir el discurso público irresponsable y grosero sobre este tema, mire al otro lado del mundo, en Christchurch, donde alguien entró en una mezquita y mató a musulmanes inocentes con piedras”. Muerto en frío con una pistola en cuyo cargador estaba escrito “para Rotherham”.
El conservadores lo acusó de “política de silbato para perros” y de un intento de salvar su escaño en Ilford North, que ocupó por sólo 528 votos en las últimas elecciones contra un candidato independiente británico-palestino.
Señor ex ministro conservador Jacob Rees-Mogg dijo: “Es este tipo de juego de la carta racial lo que llevó al encubrimiento, con la gente diciendo: “No vamos a creerles a estas chicas blancas; no vamos a hacer nada al respecto porque molestamos a la comunidad”. relaciones”. Está claro que no ha aprendido nada de los miles de personas que han sufrido abusos.
Un portavoz del señor Streeting dijo anoche: “Wes estaba señalando que dos cosas son ciertas: la corrección política fracasó ante las víctimas de bandas violadoras paquistaníes, y la gente de ascendencia paquistaní, consternada por estos crímenes, teme ser manchada con el mismo pincel”.
Wes Streeting generó temores de que difamar a los grupos étnicos por los “repugnantes” abusos sexuales pudiera conducir a una atrocidad de la escala de los ataques a las mezquitas de 2019 en Nueva Zelanda.
El exministro conservador Sir Jacob Rees-Mogg (en la foto de 2019) atacó al Secretario de Salud sugiriendo que estaba jugando la ‘carta racial’.
El cabecilla y peluquero de la banda, Qari Abdul Rauf (en la foto), acumuló la mayor cantidad en honorarios legales: un total de £285.000.
Qari Abdul Rauf, cabecilla de la red de pedofilia de Rochdale, todavía vivía en el Reino Unido en 2024
Su navegador no soporta iframes.
Se produjo cuando el portavoz de justicia conservador, Robert Jenrick, exigió que los laboristas dejaran de entregar millones de libras a Pakistán mientras el país bloquea la expulsión de los abusadores sexuales de niños de Gran Bretaña.
Los cabecillas de pandillas que violaron y explotaron a docenas de jóvenes blancas en Rochdale y otros lugares no pueden ser deportados porque Islamabad se ha negado a aceptarlos.
Pakistán ha recibido más de mil millones de libras en ayuda del Reino Unido durante la última década.
“Es vergonzoso que Pakistán esté abusando de nuestra generosidad y es una locura que el Gobierno no esté haciendo algo al respecto”, afirmó.
El Ministerio de Justicia puede revelar que a los abogados de un cabecilla de una banda asiática de acicalamiento se les ha concedido el anonimato.
Qari Abdul Rauf, de 56 años, todavía vive en Rochdale, donde cometió sus crímenes, casi una década después de que saliera de la cárcel y le dijeran que sería deportado.
En lo que se cree que son órdenes judiciales sin precedentes, los medios de comunicación tienen prohibido nombrar a quienes lo representaron en su lucha por la deportación.
Dawn Alford, de la Sociedad de Editores, dijo que esto generaba “graves dudas en términos de libertad de prensa y justicia abierta”.