Yoon Suk Yeol de Corea del Sur niega haber ordenado tropas para “arrastrar” a los legisladores | Corea del Sur
El presidente destituido de Corea del Sur Yoon Suk Yeol ha negado haber ordenado a las tropas que “arrastraran” a los legisladores del parlamento del país para evitar que revocaran su breve declaración de ley marcial el mes pasado.
En su primera comparecencia ante el tribunal constitucional, que decidirá si confirma su juicio político, Yoon respondió “no” cuando un juez le preguntó si había ordenado a los militares que expulsaran a los legisladores del edificio de la Asamblea Nacional.
Los parlamentarios desafiantes treparon las paredes para acceder a la cámara y tropas armadas enfrentadas antes de votar para levantar la ley marcial en las primeras horas del 3 de diciembre, sólo seis horas después de que Yoon la impusiera.
Si bien en última instancia no se impidió a los parlamentarios votar, las escenas fueron un recordatorio preocupante de la situación de Corea del Sur. historia recientecuando el país estaba gobernado por dictaduras militares.
La declaración de Yoon desencadenó semanas de incertidumbre política en Corea del Sur, la cuarta economía más grande de Asia. El destino del presidente suspendido depende ahora de si los magistrados del tribunal constitucional votar para defender su impeachment o revocarlo y devolverlo a su cargo.
Su negación de las acusaciones de que había dado luz verde a las tropas para expulsar a los parlamentarios del edificio del parlamento contradecía las afirmaciones hechas por el entonces jefe del comando de guerra especial del ejército, el teniente general Kwak Jong-keun.
En una aparición en la Asamblea Nacional el mes pasado, Kwak dijo que Yoon lo había llamado a un teléfono seguro para decirle que los parlamentarios que planeaban rechazar la ley marcial aún no habían alcanzado el quórum. Yoon, dijo Kwak, le ordenó “derribar la puerta inmediatamente y sacar a los que estaban dentro”.
Yoon, un ultraconservador cuyo mandato ha estado plagado de escándalos, también es objeto de una investigación penal separada por acusaciones de que su declaración de la ley marcial equivalía a una insurrección, un delito contra el cual los presidentes surcoreanos no tienen inmunidad y pueden llevarse a cabo. una larga pena de prisión y, teóricamente, la pena de muerte.
La semana pasada, Yoon se convirtió en el primer presidente surcoreano en ejercicio en ser detenidoy está recluido en una pequeña celda en el centro de detención de Seúl, donde viste un uniforme caqui estándar y come comidas que valen alrededor de un dólar cada una.
Después de que un tribunal de Seúl ampliara su detención el fin de semana, cientos de sus seguidores irrumpió en el edificio y se pelearon con la policía en escenas que recuerdan a la 6 de enero Asalto de 2021 al edificio del Capitolio de Estados Unidos.
El martes, cuando unos 4.000 partidarios se reunieron alrededor del edificio del Tribunal Constitucional en medio de una fuerte presencia policial, Yoon dijo que siempre había creído en la democracia liberal.
“Desde que fui mayor de edad, he vivido con una firme creencia en la democracia liberal hasta el día de hoy, y especialmente durante mi tiempo en el servicio público”, dijo ante el tribunal Yoon, vestido con un traje azul oscuro y corbata roja, según Yonhap. agencia de noticias.
“Como el tribunal constitucional existe para defender la constitución, pido a los magistrados que me consideren favorablemente”.
El tribunal tiene 180 días a partir del 14 de diciembre (fecha en la que el parlamento votó para acusar a Yoon) para confirmar la decisión o restituirlo. Si es destituido de su cargo, los surcoreanos deberán elegir un nuevo presidente en un plazo de 60 días.
Están previstas dos audiencias más en el Tribunal Constitucional hasta principios de febrero.
Tras negarse a asistir a las dos primeras de las cinco audiencias previstas en el juicio político, Yoon fue conducido desde el centro de detención al sur de Seúl hasta el edificio del Tribunal Constitucional en una furgoneta azul del Ministerio de Justicia.
Cheon Jae-hyun, portavoz del tribunal, dijo a los periodistas que el equipo legal de Yoon había solicitado llamar al menos a 24 personas como testigos, incluidos funcionarios electorales.
Yoon y su equipo legal dicen que su intento de suspender el gobierno civil fue un “acto de gobierno” legítimo en respuesta al fraude electoral, en referencia a las elecciones a la asamblea nacional del pasado mes de abril que la oposición ganó de manera aplastante. Yoon no ha proporcionado públicamente pruebas que respalden esas afirmaciones.
Los abogados de la acusación, seleccionados por el parlamento, condenaron los comentarios de Yoon y su equipo legal como “en gran medida contradictorios, irracionales y poco claros, haciéndolos completamente incomprensibles”.
“Si continúan evadiendo su responsabilidad como lo hicieron hoy, sólo funcionará en su contra en el juicio político y causará una decepción aún mayor entre el público”, dijeron.